26 Cdo 2076/2000 ze dne 24.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 94 Smlouva o převodu pozemků, které byly zabrány ve prospěch státu podle zákonač. 215/1919 Sb., o zabrání velkého majetku pozemkového, byla bez předchozího svolení pozemkového úřadu neplatná a neúčinná. ...

24 Cdo 1232/98 ze dne 03.02.2000 (Nejvyšší soud)

PR 5/2000 s. 219 Důsledky neprovedení revize rozhodnutí o pozemkové reformě podle zákona č. 142/1947 Sb.

I. ÚS 188/94 ze dne 18.01.1996 (Ústavní soud)

5/1996 USn. K otázce důvodů restituce zemědělského majetku podle § 6 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů

R I 633/30 ze dne 04.09.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10110 Pozemková reforma. V řízení o rozvrhu přejímací ceny za zabraný majetek neplatí pro Státní pozemkový úřad předpisy nesporného řízení, třebas že je tu první stolicí, nýbrž zásady řízení správního vytvo ...

Rv I 1012/28 ze dne 21.11.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9391 Pozemková reforma. Ustanovení dohody o převzetí zabraného majetku, že veškeré povinnosti veřejnoprávní i soukromoprávní přecházejí určitým dnem na Státní pozemkový úřad, nevztahuje se na patronátní bř ...

Rv I 1597/28 ze dne 20.09.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9190 Pozemková reforma. Jde o podmínku podle § 7(2) nový doslov záb. zák., zavázal-li Státní pozemkový úřad, uděliv svolení k prodeji velkostatku, nabyvatele, že veškerou půdu, jež přesahuje zákonnou výměr ...

Rv II 333/28 ze dne 14.09.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9178 Pozemková reforma. Schválení kupní smlouvy o zabraném majetku Státním pozemkovým úřadem jest, nastalo-li jím propuštění ze záboru, zkráceným přídělem, při němž má průchod předpis § 31 náhr. zák. »Směn ...

Rv II 109/29 ze dne 14.09.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9180 Pozemková reforma. Byla-li obec v přídělovém řízení činnou z příkazu okresní politické správy, nepatří nároky z poměru mezi obcí a majitelem zabraného majetku na pořad práva.

R I 667/29 ze dne 07.09.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9163 Pozemková reforma. Obvodová úřadovna Státního pozemkového úřadu jest oprávněna k rekursu do usnesení povolujícího exekuci vnucenou dražbou nemovitosti nabyté podle zákona ze dne 27. května 1919, čís. ...

R I 583/29 ze dne 24.07.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9091 Pozemková reforma. Předpisů § 575, třetí odstavec, c. ř. s., § 54 ex. ř., § 63 čís. 5 ex. ř. nelze použiti při exekuci vyklizením zabraných nemovitostí. Ohledně zapravení přejímací ceny za zabrané nem ...

R II 152/29 ze dne 23.05.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8982 Pozemková reforma. Pouze Státní pozemkový úřad jest oprávněn povoliti odklad exekuce vyklizením ze zabraného majetku, ať jest se odkladu domáháno z jakéhokoliv důvodu. Shledá-li soud, že žalobní děj, ...

R I 324/29 ze dne 23.05.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8976 Pozemková reforma. Podána-li na soud stížnost do rozhodnutí Státního pozemkového úřadu, jímž udělen zásadní souhlas k dohodě mezi vlastníkem zabraného majetku a městskou obcí ohledně odškodného za zne ...

R II 36/29 ze dne 01.02.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8679 Pozemková reforma. Při rozvrhu přejímací ceny za zabraný majetek jest vyhraditi pořad práva podle § 2 čís. 7 nebo podle § 18 nesp. říz. Rozdíl mezi obojím způsobem.

R I 29/29 ze dne 01.02.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8676 Pozemková reforma. Výluka § 31 náhr. zák. vztahuje se i k vlastnictví nabytému vydržením. Pro řízení o pozemkové reformě, týkající se zabrané půdy, jest jedině rozhodným stav knihovní a katastrální. V ...

R II 426/28 ze dne 26.01.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8666 Pozemková reforma. V § 37 příděl, zák. nejsou uvedena všechna obmezení, jež může Státní pozemkový úřad uložiti osobě, jíž přiděluje půdu. Tím, že Státní pozemkový úřad udělil svolení ke zcizení přiděl ...

R II 419/28 ze dne 18.01.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8636 Pozemková reforma. Pumpovací zařízení může býti součástí meliorace ve smyslu § 43 (2) náhr. zák. Animální hnojení nelze vůbec čítati mezi náklady na docílení budoucí úrody ve smyslu § 11 vl. nař. ze d ...

R II 372/28 ze dne 23.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8494 Pozemková reforma. V řízení o rozvrhu přejímací ceny za zabrané nemovitosti nelze použíti § 231 ex. ř., nýbrž o poukázání na pořad práva jest rozhodnouti podle § 2 čís. 7 nesp. říz. Jest tu postupovat ...

R I 826/28 ze dne 23.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8485 Pozemková reforma. Význam schvalovací doložky Obvodové úřadovny Státního pozemkového úřadu, že k dalšímu zcizení pozemku jest potřebí až do jeho zastavení, nejméně však po tři roky, souhlasu Obvodové ...

Rv II 494/28 ze dne 16.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8473 Pozemková reforma. Jest-li podle obsahu schvalovacích podmínek Státního pozemkového úřadu při prodeji zabraného velkostatku posuzovati nárok zaměstnance na zaopatřovací požitky podle § 75 náhr. zák. a ...

R I 812/28 ze dne 02.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8424 Pozemková reforma. Nároky ze zaopatřovacích smluv ve smyslu § 50 náhr. zák. jsou zaopatřovací požitky, na něž má osoba nárok již v čase převzetí zabraného majetku Státním pozemkovým úřadem. Domáháno-l ...

R I 813/28 ze dne 02.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8425 Pozemková reforma. Státní pozemkový úřad jest povinen platiti z přejímací ceny jak vlastníku zabraných nemovitostí, tak i všem osobám, jimž se dostalo z přejímací ceny úhrady na účet vlastníkův, úrok ...

Rv I 44/28 ze dne 25.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8407 Pozemková reforma. Třicetidenní lhůta podle § 31 (1) náhr. zák. počíná poznámkou zamýšleného převzetí Státním pozemkovým úřadem, třebaže napotom došlo mezi Státním pozemkovým úřadem a majitelem k doho ...

Rv II 726/27 ze dne 18.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8385 Pozemková reforma. Podle původního doslovu § 7 záb. zák. byla kupní smlouva o zabrané nemovitosti platnou, avšak uzavřenou pod rozvazovací výminkou, že nemovitost nebude státem (Státním pozemkovým úřa ...

R I 755/28 ze dne 11.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8360 Pozemková reforma. Podmínkou výpovědi není, by žádost za poznámku záboru nebo zamýšleného převzetí byla řádně vybavena, stačí, že byla podána. Okolnost, že do výpovědi byly pojaty i parcely již převza ...

R I 765/28 ze dne 11.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8361 Pozemková reforma. Nárok zaměstnanců na zabraném velkostatku na přejímací cenu za nemovitost převzatou Státním pozemkovým úřadem od zaměstnavatele, jest nárokem soukromoprávním. Při rozvrhu přejímací ...