Nález ÚS z 19. 7. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 20/15
ÚS ke stížnosti České republiky – OS Brno-venkov, revidoval názor NS, dle něhož platová základna soudců měla být zpětně přepočítána podle § 3 odst. 3 PlatSt ve zrušeném znění platném do 31. 12. 2010 (tj. 3násobek průměrného platu). Tento názor nelze dle většiny pléna ÚS z předchozí judikatury ÚS dovodit. NS totiž nepředložil relevantní argumentaci, která by pro období 2011 až 2012 vyloučila závěr ÚS vyslovený v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 28/13 pro období 2013 až 2014 o nepřípustnosti zpětného doplacení platu vzhledem ke sníženému koeficientu z důvodů zklidnění atmosféry a zachování důvěry soudní moci v očích veřejnosti (stejně jako argumentaci o ekonomické situaci).
Komentář: K výroku i odůvodnění nálezu zaujali odlišné stanovisko soudci Kateřina Šimáčková a Tomáš Lichovník. Ti poukázali mj. na spornou otázku aktivní legitimace stěžovatele – státu, která se netýká jen nynějšího případu.
