Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka16

5 Tz 49/73 ze dne 17.08.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 34/1974 tr. Za "majetkovú škodu spôsobenú trestným činom" v zmysle § 43 odst. 1 Tr. por. treba považovať takú majetkovú škodu, ktorej vznik je v príčinnej súvislosti so skutkom uvedeným v obžalovanom návrhu. Na p ...

2 Tz 31/72 ze dne 24.05.1972 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 17/1973 tr. Pri rozhodovaní o povinnosti obvineného nahradiť poškodenému škodu spôsobenú trestným činom je súd povinný aplikovať príslušné hmotnoprávne predpisy (občianskeho práva, pracovného práva, prípadne iné ...

8 To 101/02 ze dne 21.08.2002 (Vrchní soud v Praze)

SR 11/2002 s. 405 160. Náhrada škody, není-li poškozená zletilá. K výroku o náhradové povinnosti

6 Tz 40/70 ze dne 14.12.1970 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 41/1971 tr. Rozhoduje-li soud v adhézním řízení o nároku poškozeného na náhradu škody, musí dbát hmotně právních ustanovení o náhradě škody, zejména též ustanovení § 442 odst. 1 obč. zák., podle kterého se hradí ...

7 Tz 52/74 ze dne 06.09.1974 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 27/1975 tr. Socialistická organizace, jejíž pracovník poškodil spotřebitele jednáním uvedeným v ustanovení § 121 tr. zák., má vůči tomuto pracovníkovi nárok na náhradu škody jen tehdy, jestliže spotřebitelům způs ...

4 Tz 58/74 ze dne 16.05.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 12/1975 tr. Podkladom pre rozhodnutie súdu o nároku na náhradu škody poškodenej socialistickej organizácie v adhéznom konaní môže byť len taký návrh, ktorý podala osoba oprávnená podla príslušných predpisov na za ...

III. ÚS 269/21 ze dne 29.06.2021 (Ústavní soud)

NALUS

4 Tz 58/67 ze dne 01.08.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 3/1968 tr. Vzhledem k ustanovení § 22 odst. 1, § 23 obč. zák. a § 44 hospodářského zákoníku č. 108/1964 Sb. může být podkladem pro rozhodnutí soudu o nároku poškozené socialistické organizace na náhradu škody je ...

III. ÚS 1306/19 ze dne 05.11.2019 (Ústavní soud)

NALUS

11 Tz 47/65 ze dne 16.09.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 61/1965 tr. Rozhodne-li v trestním řízení o náhradě škody podle zák. č. 71/1958 Sb., musí ve smyslu ustanovení § 89 odst. 1 písm. e) tr. ř. dokazovat všechny okolnosti rozhodné pro stanovení výše škody podle záko ...

II. ÚS 158/18 ze dne 09.07.2018 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1077/15 ze dne 19.11.2015 (Ústavní soud)

NALUS

Úvahy nad právní úpravou adhezního řízení de lege ferenda (Andrea Beranová, Trestněprávní revue, 17. 10. 2016)

Poznámky k adheznímu řízení po novele trestního řádu (František Púry, Trestněprávní revue, 15. 6. 2002)

4 To 89/2003 ze dne 16.09.2003 (Vrchní soud v Olomouci)

justice.cz Má-li pro vznik škodlivého následku bezprostřední kauzální význam jednání organizátora, poté není vyloučeno, aby i ohledně této osoby, tj. nejen ohledně spolupachatele podle § 9 odst. 2 TrZ, byl ...

5 Tz 131/73 ze dne 30.11.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 13/1975 tr. Medzi škodou, ktorá vznikla z majetkového trestného činu (z rozkrádania, krádeže, sprenevery, podvodu atď.) a konaním podielnika (§ 134, § 251, § 252 Tr. zák.), ktorý ukryje či na seba alebo na iného ...

IV. ÚS 1393/23 ze dne 08.11.2023 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1395/23 ze dne 20.07.2023 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 893/23 ze dne 18.04.2023 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2742/22 ze dne 25.10.2022 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 834/22 ze dne 25.10.2022 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1767/22 ze dne 06.09.2022 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1437/22 ze dne 15.08.2022 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2429/21 ze dne 14.12.2021 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2826/21 ze dne 07.12.2021 (Ústavní soud)

NALUS