Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

I. ÚS 577/03 ze dne 16.09.2004 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 367/03 ze dne 18.03.2004 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 6/04 ze dne 15.01.2004 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 368/03 ze dne 30.10.2003 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 587/01 ze dne 11.07.2002 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 223/2004 ze dne 16.06.2004 (Nejvyšší soud)

C 2748 K účinnosti závazků z kolektivní smlouvy ve vztahu k dalšímu odborovému orgánu, který není smluvní stranou kolektivní smlouvy

6 Ads 207/2019-31 ze dne 12.02.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Ads 72/2018-46 ze dne 25.10.2018 (Nejvyšší správní soud)

3839/2019 Sb. NSS Správní řízení: rozšíření závaznosti kolektivní smlouvy vyššího stupně
www.nssoud.cz

Splňuje nový zákoník práce legitimní očekávání? (Miroslav Bělina, Věra Svitáková, Právní rozhledy, 25. 1. 2007)

Vláda schválila transpoziční úpravu zákoníku práce, kterou se zavádí valorizační mechanismus minimální mzdy (Redakce, Právní rozhledy, 29. 4. 2024)

IV. ÚS 673/02 ze dne 06.11.2002 (Ústavní soud)

36/2002 USu. K přípustnosti správní žaloby proti rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí o zařazení do seznamu subjektů povinných respektovat závazky plynoucí z kolektivní smlouvy vyššího stupně

III. ÚS 144/19 ze dne 30.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 4174/18 ze dne 11.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 2843/2006 ze dne 18.09.2007 (Nejvyšší soud)

C 5436 K přechodu práv a povinností z kolektivní smlouvy

Rada (EU): Dohoda o unijním právním rámci o přiměřených minimálních mzdách (Peter Mišúr, Ius Focus, 4. 7. 2022)

Několik poznámek ke kolektivní dohodě podle zákona o státní službě (Pavel Kopecký, Právní rozhledy, 12. 10. 2020)

Pl. ÚS 61/04 ze dne 05.10.2006 (Ústavní soud)

181/2006 USn. K návrhu na zrušení některých ustanovení zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, ve znění pozdějších předpisů

4 Ads 226/2019-47 ze dne 10.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

3985/2020 Sb. NSS Spolkové právo: účast na kolektivním vyjednávání
www.nssoud.cz I. Není důvodu omezit účast na kolektivním vyjednávání podle zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, výlučně na organizace zaměstnavatelů vzniklé do 31. 12. 2013 na tzv. evidenčním principu p ...

Právo na stávku (Jaromír Zrutský, Právní rozhledy, 1. 3. 1997)

21 Cdo 2633/2004 ze dne 03.08.2005 (Nejvyšší soud)

C 3952 K možnosti zúžit v kolektivní smlouvě nad zákonný rámec v období od 1. 6. 1994 do 29. 2. 2004 opakované sjednávání pracovního poměru na dobu určitou
nsoud.cz

Uveřejňování smluv dle zákona o registru smluv, zákona o zadávání veřejných zakázek a dalších právních předpisů (Juraj Šefčík, Právní rozhledy, 10. 1. 2020)

IV. ÚS 402/01 ze dne 29.08.2001 (Ústavní soud)

32/2001 USu. K postavení rozhodce podle zákona č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, ve znění pozdějších předpisů, jakožto orgánu veřejné moci

EP: O evropském semestru a prioritách v oblasti zaměstnanosti a sociálních věcí (Peter Mišúr, Ius Focus, 4. 4. 2023)

EP: Evropský rámec pro práva zaměstnanců na účast a revize směrnice o evropské radě zaměstnanců (Peter Mišúr, Ius Focus, 27. 12. 2021)

II. ÚS 3388/15 ze dne 06.01.2016 (Ústavní soud)

NALUS