Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka10

22 Cdo 5137/2015 ze dne 29.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15493 K možnosti snížení odměny za poskytnutí právní služby v případě méně náročného úkonu právní služby
nsoud.cz

I. ÚS 3819/13 ze dne 25.03.2014 (Ústavní soud)

BA 7-8/2014 s. 63 Účelnost nákladů vynaložených na právní zastoupení v případě účastníka řízení s právním vzděláním
43/2014 USn. K účelnosti nákladů na právní zastoupení účastníka, jenž sám vykonává činnost advokáta

I. ÚS 2310/13 ze dne 13.03.2014 (Ústavní soud)

35/2014 USn. K náhradě nákladů právního zastoupení statutárního města
NALUS Náhrada nákladů právního zastoupení statutárního města

Pl. ÚS 39/13 ze dne 07.10.2014 (Ústavní soud)

SR 1/2015 s. 11 1. Právo na paušální náhradu hotových výdajů
188/2014 USn. K návrhu na zrušení § 137 odst. 1 občanského soudního řádu

II. ÚS 736/12 ze dne 02.10.2013 (Ústavní soud)

BA 1-2/2014 s. 47 Cestovné advokáta jako účelně vynaložený náklad
171/2013 USn. K účelnosti nákladů řízení v případě cestovních výdajů advokáta
NALUS K povinnosti obecného soudu posoudit účelnost nákladů řízení

Pl. ÚS 26/19 ze dne 03.03.2020 (Ústavní soud)

BA 6/2020 s. 59 Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka jmenovaného soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní
37/2020 USn. Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka jmenovaného soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní
NALUS Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka jmenovaného soudem podle zákona upravujícího zvláštní řízení soudní

Pl. ÚS 25/12 ze dne 17.04.2013 (Ústavní soud)

59/2013 USn. K návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
NALUS Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky)

I. ÚS 3314/09 ze dne 31.01.2011 (Ústavní soud)

8/2011 USn. K odměně ustanoveného advokáta
NALUS K odměně ustanoveného advokáta

5 To 123/99 ze dne 04.03.1999 (Krajský soud v Ostravě)

BA 6-7/1999 s. 88 K otázce náhrady za promeškaný čas advokáta

5 To 100/2003 ze dne 18.09.2003 (Vrchní soud v Olomouci)

BA 11-12/2003 s. 95 K nároku advokáta na stravné při tuzemských pracovních cestách

4 To 54/2014 ze dne 24.09.2014 (Vrchní soud v Praze)

R 48/2016 tr. Odměna ustanoveného obhájce, Advokátní tarif
nsoud.cz

III. ÚS 1817/07 ze dne 30.04.2008 (Ústavní soud)

81/2008 USn. K rozhodování obecných soudů o náhradě nákladů řízení
NALUS K rozhodování o výši náhrady nákladů odvolacího řízení

IV. ÚS 303/02 ze dne 05.08.2002 (Ústavní soud)

25/2002 USu. K rozhodování soudu o nákladech řízení

II. ÚS 2873/11 ze dne 29.03.2012 (Ústavní soud)

67/2012 USn. K rozhodování soudu o výši odměny ustanoveného advokáta
NALUS K výši odměny ustanoveného advokáta, tarifní hodnota pro určení sazby mimosmluvní odměny advokáta

I. ÚS 2054/10 ze dne 04.08.2010 (Ústavní soud)

156/2010 USn. K otázce nákladů občanského soudního řízení
NALUS K otázce nákladů řízení ve sporu vyvolaném konkursem

IV. ÚS 132/01 ze dne 20.05.2002 (Ústavní soud)

14/2002 USu. Ke stanovení odměny a náhrady hotových výdajů obhájci ustanovenému podle § 39 trestního řádu

29 Odo 909/2004 ze dne 26.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3525 K náhradě nákladů dovolacího řízení při změně v zastoupení

I. ÚS 988/12 ze dne 25.07.2012 (Ústavní soud)

SR 10/2012 s. 349 115. Náhrada nákladů řízení a odměna advokáta u tzv. formulářových žalob
BA 11/2012 s. 41 Náhrada nákladů řízení ve věcech triviálních
132/2012 USn. K náhradě nákladů řízení a odměně advokáta v případě tzv. formulářových žalob
Rozbalit vše (4)

II. ÚS 3898/11 ze dne 12.06.2012 (Ústavní soud)

120/2012 USn. K náhradě nákladů občanského soudního řízení v případě zastavení řízení
NALUS Náhrada nákladů řízení v případě jeho zastavení (krácení sazby odměny)

28 Cdo 3205/2016 ze dne 06.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17379 Subjektivní legitimace účastníků řízení k podání odvolání proti usnesení o odměně a náhradě hotových výdajů ustanoveného advokáta. Přezkumný rozsah činnosti soudu při rozhodování o náhradě nákladů státu
nsoud.cz

II. ÚS 204/20 ze dne 11.02.2020 (Ústavní soud)

3/2020 USu. Posouzení účelnosti úkonu právní služby poskytnutého v průběhu nutné obhajoby
NALUS

6 As 135/2015-79 ze dne 25.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

3344/2016 Sb. NSS Řízení před soudem: náhrada nákladů řízení procesně nezastoupenému navrhovateli (žalobci)
www.nssoud.cz Soud ve správním soudnictví nemůže přiznat procesně nezastoupenému navrhovateli (potažmo žalobci) náhradu nákladů řízení stanovenou paušální částkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách ...

2 As 1/2019-58 ze dne 23.01.2020 (Nejvyšší správní soud)

3971/2020 Sb. NSS Správní řízení: náhrada nákladů řízení obci
BA 5/2020 s. 57 Náhrada nákladů obci ve správním řízení
www.nssoud.cz

Náklady řízení dle vyhlášky č. 484/2000 Sb. při částečném zpětvzetí žaloby (Ondřej Přidal, Bulletin advokacie, 15. 4. 2004)

19 Co 583/2006 ze dne 31.01.2007 (Krajský soud v Hradci Králové)

PR 11/2008 s. 421 Odměna ustanoveného zástupce