Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka70

31 Cdo 513/2003 ze dne 22.06.2005 (Nejvyšší soud)

R 17/2006 civ. Je-li ujednáno, že nájemní poměr bude trvat po dobu trvání pracovního poměru nájemce u pronajímatele, sjednaného na dobu neurčitou, jde o nájemní poměr na dobu určitou.
BA 6/2006 s. 47 Kdy lze též dobu nájemního poměru (v daném případě ke služebnímu) bytu považovat za dobu určitou
C 5373 Povaha nájmu bytu sjednaného na dobu trvání pracovního poměru

26 Cdo 1261/2015 ze dne 24.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15861 Žaloba nájemce bytu na předložení dokladů, z nichž pronajímatel vycházel při vyúčtování záloh na služby
nsoud.cz

26 Cdo 1236/2015 ze dne 20.09.2016 (Nejvyšší soud)

C 16092 Užívání bytu v dobré víře o existenci nájmu po dobu tří let před 1. 1. 2014
nsoud.cz

2 Cdon 141/97 ze dne 05.02.1998 (Nejvyšší soud)

R 10/1999 civ. Ustanovení § 676 odst. 2 obč. zák. platí i pro nájem bytu. Nepostupoval-li pronajímatel proti nájemci, který byt dále užívá, způsobem uvedeným v ustanovení § 676 odst. 2 obč. zák., nájem bytu se ...
nsoud.cz

26 Cdo 538/2023 ze dne 12.12.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Pronájem více nájemcům
nsoud.cz

26 Cdo 1412/99 ze dne 27.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 604 K povinnosti pronajímatele bytu zajistit nájemci nerušený výkon práv spojených s užíváním bytu

26 Cdo 497/2006 ze dne 08.06.2006 (Nejvyšší soud)

C 4303 Kdy se může nájemce domáhat splnění povinnosti pronajímatele předat mu byt do užívání

26 Cdo 463/2001 ze dne 12.11.2002 (Nejvyšší soud)

C 1547 Povinnost pronajímatele bytu předat nájemci klíče od bytu

26 Cdo 2791/2005 ze dne 25.05.2006 (Nejvyšší soud)

C 4302 Právo pronajímatele kontrolovat pronajatý byt

26 Cdo 4032/2009 ze dne 05.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 8717 Změna nájemního vztahu sjednaného na dobu výkonu práce pro pronajímatele na nájem na dobu neurčitou

26 Cdo 3360/2006 ze dne 24.10.2007 (Nejvyšší soud)

C 5529 Odstranění závad v bytě a aktivní legitimace k uplatnění nároku na náhradu vynaložených nákladů

2 Cdo 98/94 ze dne 30.01.1995 (Vrchní soud v Praze)

PR 11/1995 s. 460 K obnovení smluvního principu při vzniku práva osobního užívání bytu

26 Cdo 2217/2010 ze dne 13.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Z § 686a odst. 6 ObčZ nelze dovodit, že by byla vyloučena dohoda pronajímatele a nájemce, podle níž může dojít k obnovování nájemního vztahu k bytu sjednaného na dobu určitou.

26 Cdo 809/2002 ze dne 04.02.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Nájem bytu po novele občanského zákoníku provedené zákonem č. 132/2011 Sb. (Markéta Selucká, Právní rozhledy, 21. 11. 2011)

26 Cdo 1983/2006 ze dne 12.04.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Jedna právnická příručka očima soudce odvolacího soudu (Robert Waltr, Právní rozhledy, 8. 12. 2002)

26 Cdo 1123/2006 ze dne 07.07.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Aktuální přehled změn v bytovém právu po novele OZ č. 132/2011 Sb. (Stanislav Křeček, Bulletin advokacie, 8. 8. 2011)

Ad: Postavení pronajímatele bytu po novelizaci OZ se zhoršilo (Stanislav Křeček, Bulletin advokacie, 17. 4. 2008)

Pl. ÚS 41/05 ze dne 14.05.2007 (Ústavní soud)

NALUS Vypořádání SJM k členskému podílu v bytovém družstvu

Nájem bytu po novelizaci občanského zákoníku (Adam Zlámal, Bulletin advokacie, 18. 6. 2007)

II. ÚS 3302/22 ze dne 14.03.2023 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2339/22 ze dne 27.09.2022 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1764/22 ze dne 06.09.2022 (Ústavní soud)

NALUS