Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka29

28 Cdo 777/2012 ze dne 25.04.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K pochybnosti o povaze neplatnosti pro rozpor se zákonem a o následcích, které působí trestný čin v občanském právu (Michal Janoušek, Právní rozhledy, 25. 3. 2016)

26 Cdo 1039/2006 ze dne 31.08.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 4349/2015 ze dne 27.09.2017 (Nejvyšší soud)

C 16925 Závěr soudu o neplatnosti dohody o zápočtu jako právní důvod pro uhrazení neplatně započtené pohledávky
nsoud.cz

23 Cdo 3412/2012 ze dne 26.08.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 4535/2014 ze dne 24.02.2016 (Nejvyšší soud)

PR 17/2016 s. 607 Použití označení „blankosměnka“ místo označení „směnka“
R 61/2017 civ. Směnky
C 15537 Důsledky označení směnky jako blankosměnky
Rozbalit vše (4)

30 Cdo 1250/2009 ze dne 27.09.2010 (Nejvyšší soud)

PR 6/2011 s. 223 K obsahovým náležitostem záměru obce prodat část pozemku
R 45/2011 civ. Zamýšlí-li obec prodat část svého pozemku, je nezbytné, aby ve zveřejněném záměru byl uvedený pozemek, resp. jeho (k prodeji nabízená) část náležitým způsobem identifikována. Zveřejnění záměru obce ...
C 9165 K náležitostem záměru obce prodat část pozemku - jeho identifikace

28 Cdo 694/2019 ze dne 04.06.2019 (Nejvyšší soud)

R 22/2020 civ. Bezdůvodné obohacení
C 18627 Princip vázanosti bezdůvodného obohacení na smluvní strany
nsoud.cz I. V režimu zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, platí, že aktivní a pasivní věcná legitimace z hlediska práva na vydání bezdůvodného obohacení vzniklého plněním dle neplatné, zdánlivé či ...

26 Cdo 5372/2015 ze dne 15.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15855 K hospodaření s majetkem hlavního města Prahy městskou částí při změně nájemce nemovitosti
nsoud.cz

21 Cdo 4451/2018 ze dne 29.10.2020 (Nejvyšší soud)

R 64/2021 civ. Analogie legis, Pracovněprávní vztahy, Smluvní pokuta, Zdánlivé právní jednání (o. z.) [Právní jednání (o. z.)]
Ius Focus Zdánlivé právní jednání a smluvní pokuta v pracovněprávních vztazích
C 20084 Smluvní pokuta v pracovněprávních vztazích. Důsledky neplatného (zdánlivého) právního jednání v pracovněprávních vztazích
Rozbalit vše (4)

32 Odo 11/2004 ze dne 29.04.2005 (Nejvyšší soud)

C 3879 Platnost právního úkonu obce při absenci rozhodnutí obecního zastupitelstva nebo obecní rady

28 Cdo 292/2009 ze dne 05.08.2009 (Nejvyšší soud)

PR 22/2009 s. 823 K jednání jménem neexistující obchodní společnosti
C 7869 Nepřesné označení podnikatele v právním úkonu
C 7868 Neplatnost právního úkonu jako důsledek jednání fyzické osoby jménem neexistující obchodní společnosti

K neplatnosti a ke zdánlivosti právních jednání v pracovněprávních vztazích (Jakub Morávek, Právní rozhledy, 29. 4. 2022)

33 ODO 744/2006 ze dne 28.02.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 4509/2018 ze dne 01.10.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 2964/2006 ze dne 06.11.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 4529/2014 ze dne 16.12.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 3417/2014 ze dne 22.10.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 2084/2009 ze dne 31.08.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 468/2006 ze dne 26.09.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 181/2006 ze dne 06.06.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 4206/2018 ze dne 05.12.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 939/2018 ze dne 17.10.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

14 VSOL 782/2018 ze dne 31.10.2018 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Neplatné a zdánlivé právní jednání a jeho účinnost

29 Cdo 2816/2012 ze dne 18.10.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz