Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka24

II. ÚS 3254/13 ze dne 05.03.2015 (Ústavní soud)

4/2015 USu. K výši odměny ustanoveného advokáta v občanském soudním řízení
NALUS

25 Cdo 1610/2014 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

C 14290 Paušální částka náhrady výdajů při zastoupení více osob advokátem
nsoud.cz

33 Odo 670/2006 ze dne 26.06.2008 (Nejvyšší soud)

C 6486 Stanovení mimosmluvní odměny advokáta za zastupování v řízení o určení vlastnictví
C 6485 Předpis stanovící výši nároku advokáta na odměnu vůči jeho klientovi a za jeho zastupování v občanském soudním řízení

28 Cdo 3501/2014 ze dne 03.12.2014 (Nejvyšší soud)

C 14314 Aplikovatelnost vyhlášky č. 484/2000 Sb. v řízeních zahájených před jejím zrušením
nsoud.cz

25 Cdo 302/2014 ze dne 24.04.2014 (Nejvyšší soud)

C 13880 Odměna advokáta při zastoupení více osob se samostatnými nároky
nsoud.cz

33 Odo 238/2001 ze dne 31.03.2003 (Nejvyšší soud)

C 1824 K odměně advokáta za provedení právního rozboru s určením, zda zastoupenému vznikla povinnost k uzavření smlouvy

25 Cdo 213/2014 ze dne 30.09.2014 (Nejvyšší soud)

Ius Focus K snížení odměny advokáta podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu
C 14289 Odměna advokáta za zastoupení více osob v různých řízeních
nsoud.cz

33 Odo 725/2005 ze dne 25.07.2007 (Nejvyšší soud)

C 5704 Ke stanovení mimosmluvní odměny advokáta v řízení o nařízení předběžného opatření zákazem dispozice spoluvlastnickým podílem

33 Odo 865/2005 ze dne 15.12.2005 (Nejvyšší soud)

C 4188 K tarifní hodnotě ohledně žalob na nahrazení projevu vůle k uzavření kupní smlouvy

33 Odo 158/2003 ze dne 30.11.2004 (Nejvyšší soud)

C 3155 K možnosti použití § 8 odst. 1 advokátního tarifu ve věcech vyjmenovaných v § 9 odst. 3 advokátního tarifu (vyhlášky č. 177/1996 Sb.)

29 Cdo 1984/2000 ze dne 26.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 357 Neplatnost dohody o smluvní podílové odměně advokáta uzavřené při skončení řízení ve věci.

29 Cdo 2736/99 ze dne 09.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 21 K odměně advokáta za další poradu s klientem

26 Cdo 1037/2001 ze dne 19.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 577 Ke stanovení výše odměny za zastupování advokátem v dovolacím řízení, zahájeném po 1. 1. 2001

26 Odo 1553/2006 ze dne 26.09.2007 (Nejvyšší soud)

C 5632 Stanovení podílové odměny advokáta v řízení o vydání pozemků

29 Odo 277/2006 ze dne 26.07.2007 (Nejvyšší soud)

C 5649 Právo advokáta žádat o poskytnutí zálohy

33 Odo 153/2006 ze dne 27.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6246 K možnosti dohody o odměně za poskytování právní pomoci za účinnosti vyhlášky č. 50/1965 Sb.

9 To 35/03 ze dne 21.05.2003 (Vrchní soud v Praze)

SR 12/2003 s. 431 163. K stanovení tarifní hodnoty úkonu právní služby za poskytnutou obhajobu odsouzeného

6 Azs 6/2011-127 ze dne 31.05.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Snížení sazby mimosmluvní odměny ustanoveným zástupcům pro rok 2011 podle § 12a nebo § 12b vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní ...

IV. ÚS 1213/17 ze dne 30.05.2017 (Ústavní soud)

NALUS

5 Cz 161/66 ze dne 30.12.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 45/1967 civ. Nebyla-li známa čistá hodnota dědictví, stanoví se v řízení o žalobě o neplatnost závěti odměna advokáta za poskytování právní pomoci podle § 4 odst. 3 vyhl. min. sprav. č. 50/1965 Sb.

III. ÚS 1316/10 ze dne 25.05.2010 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2384/21 ze dne 19.10.2021 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2207/20 ze dne 24.11.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2423/20 ze dne 29.09.2020 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1590/19 ze dne 05.11.2019 (Ústavní soud)

NALUS