Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka18

2 Cz 7/72 ze dne 25.04.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 14/1973 civ. Rozsah náhrady nákladů na výživu pozůstalému dítěti podle ustanovení § 448 o. z. je určen rozsahem výživného, které mu náleží ve smyslu ustanovení § 85 a § 96 zák. o rod. i s přihlédnutím k tomu, ...

Cpjf 108/79 ze dne 07.08.1980 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 26/1980 civ. K některým dalším otázkám určování výživného v peněžní jednotce (měně) státu, na jehož území má bydliště osoba povinná k plnění výživného, je-li nezletilý oprávněný z této vyživovací povinnosti českos ...

5 Cz 74/65 ze dne 16.09.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 72/1965 civ. Při rozhodování o změně výživného je nutno provést srovnání okolností, důležitých pro určování výživného, jak v době dřívějšího, tak i nového rozhodování, a to na základě spolehlivých a úplných výsled ...

5 Cz 111/64 ze dne 29.12.1964 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 16/1965 civ. Při umístění nezletilce v odborném učilišti nutno provést zjištění potřebná pro závěr, v jakém rozsahu jsou odůvodněné potřeby nezletilce hrazeny učilištěm.

5 Cz 164/66 ze dne 31.03.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 86/1967 civ. Ustanovení zákona o rodině, která stanoví vyživovací povinnost rodiče, nezakládají nárok rodiče na vrácení částek vynaložených na výchovu a výživu dítěte. Smír, jehož obsahem by byl závazek k náhradě ...

1 Cz 42/68 ze dne 14.10.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 35/1969 civ. V rozpore s ustanovením § 96 ods. 1 zák. o rod. je určenie výživného pre maloleté dieťa povinnému rodičovi, ktorý sa pripravuje sústavne na budúce povolanie riadnym štúdiom a je sám odkázaný - vzhlado ...

5 Cz 115/67 ze dne 31.10.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 15/1968 civ. K výkladu § 50 odst. 1 a § 86 odst. 1 zák. o rod. /1/ Část výdělku docílenou za přesčasové hodiny nelze vylučovat ze základu, rozhodného pro určení výživného, nutno však přihlédnout k tomu, že zvýšené ...

III. ÚS 3754/18 ze dne 27.12.2018 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 193/18 ze dne 14.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2834/15 ze dne 07.03.2017 (Ústavní soud)

NALUS

3 Cz 38/62 ze dne 11.09.1962 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 38/1963 civ. Podla § 27 zák. č. 41/1948 Zb. platí čo do práv dieťaťa narodeného mimo manželstva na výživu, výchovu a zaopatrenie, právny poriadok štátu, príslušníkom ktorého je dieťa v dobe narodenia. Vyživovaciu ...

II. ÚS 713/2000 ze dne 14.08.2001 (Ústavní soud)

NALUS

Jednorázová úhrada výživného pro dítě (Radka Vacová, Bulletin advokacie, 10. 8. 2018)

2 Cz 22/77 ze dne 29.03.1977 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Preplatky vzniknuté v dôsledku zrušenia alebo zníženia výživného za obdobie po nadobudnutí plnoletosti dieťaťa treba vrátiť aj vtedy, ak ide o spotrebované výživné.

2 Cz 82/75 ze dne 29.10.1975 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Pri určovaní výživného na deti nemožno považovať prídavky na deti za súčasť mzdy povinnej osoby. Treba ich však vziať do úvahy v tej súvislosti, do akej miery sú nimi uhradzované potreby detí.

2 Cz 64/74 ze dne 10.07.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Veková hranica 18 rokov je podla Zákona o rodine (§ 86 odst. 3) významná len z hladiska procesného, a to tom zmysle, že do plnoletosti dieťaťa možno začať konanie o určenie výživného aj bez návrhu, za ...

2 Cz 128/73 ze dne 31.01.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Pri určovaní výživného na maloleté deti musí súd brať do úvahy skutočnosť, že otec po zistený čas vykonával vojenskú základnú službu, počas ktorej nemal žiadny príjem za tento čas súd nestanoví výživn ...

2 Cz 99/73 ze dne 28.11.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Rodič, ktorého vyživovacia povinnosť bola znížená za minulé obdobie, nemôže sa s úspechom domáhať zúčtovania preplatku na výživnom z bežného výživného.

1 Cz 48/73 ze dne 18.05.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr Zmena úpravy výchovy maloletého s účinkami do minulosti je prípustná vo výnimočných prípadoch, ak ide o zjednotenie právneho stavu s už skôr vytvoreným faktickým stavom. Pri tejto zmene je potrebné, p ...

2 Cz 11/71 ze dne 18.03.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

Výběr V rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, treba rozhodnúť aj o výživnom preň nemožno iba vysloviť že sa ponecháva nezmenené rozhodnutie o výživnom preň v rozsudku vynesen ...

16 Co 492/99 ze dne 07.12.1999 (Městský soud v Praze)

SR 3/2000 s. 79 86. Ke stanovení výživného

39 Co 568/98 ze dne 10.02.1999 (Městský soud v Praze)

SR 3/2000 s. 76a 34. K právu dítěte na životní úroveň rodičů

39 Co 459/96 ze dne 07.09.1998 (Městský soud v Praze)

SR 3/2000 s. 77 35. K povinnosti rodiče prokázat své příjmy

15 Co 257/98 ze dne 25.08.1998 (Městský soud v Praze)

SR 5/2000 s. 144 52. Ke stanovení výživného

23 Co 557/98 ze dne 27.10.1998 (Městský soud v Praze)

SR 5/2000 s. 145 53. K odůvodněným potřebám dítěte