Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka24

6017/11 ze dne 23.10.2012 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 1/2013 s. 37a

23661/03 ze dne 30.09.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2010 s. 469a
justice.cz

28204/04 ze dne 03.06.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 8/2008 s. 315b

4 As 193/2020-26 ze dne 10.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 4022/18 ze dne 30.07.2019 (Ústavní soud)

TR 11-12/2019 s. 244 Kumulace výkonů trestů odnětí svobody a rozhodování podle § 86 odst. 1 TrZ
142/2019 USn. Kumulace výkonu trestů odnětí svobody
NALUS Ke kumulaci výkonů trestů odnětí svobody

10109/14 ze dne 09.02.2016 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2016 s. 139 Pracovní povinnost vězně v důchodovém věku

Prz 7/66 ze dne 23.03.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R II/1966 tr. Z rozboru a zhodnotenia praxe súdov pri rozhodovaní o spôsobe a o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody.

Tvj 88/72 ze dne 29.12.1972 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 27/1973 tr. Ukládá-li soud pachateli za přečin nepodmíněný trest odnětí svobody, nemůže jej pro výkon tohoto trestu zařadit s použitím § 39a odst. 3 tr. zák. do třetí nápravně výchovné skupiny, byť byl pachatel v ...

15197/02 ze dne 22.05.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 8/2008 s. 315

7 Tz 36/68 ze dne 13.08.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 57/1968 tr. I. Podávání stížností a žádostí, kterými se odsouzený domáhá ve výkonu trestu odnětí svobody svých práv a oprávněných zájmů ve smyslu § 11 zák. č. 59/1965 Sb., nelze považovat za projev nekázně a nedo ...

III. ÚS 949/20-2 ze dne 05.05.2020 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3688/14 ze dne 29.01.2015 (Ústavní soud)

3/2015 USu. K přezkumu uložení důtky vězni
NALUS

I. ÚS 2910/10 ze dne 15.12.2011 (Ústavní soud)

213/2011 USn. K nezákonnému zbavení osobní svobody převedením odsouzeného z výkonu trestu do vazby
NALUS Nezákonné zbavení osobní svobody - převedení odsouzeného z výkonu trestu do vazby

IV. ÚS 1954/14 ze dne 30.06.2014 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 226/06 ze dne 31.05.2006 (Ústavní soud)

NALUS

5 To 47/93 ze dne 10.09.1993 (Vrchní soud v Praze)

R 17/1994 tr. Při rozhodování o způsobu výkonu trestu nelze přihlížet ke skutečnosti, že obžalovaný byl ve výkonu trestu odnětí svobody,jestliže šlo o trest uložený za čin,který v době tohoto rozhodování již není ...

3 Tdo 571/2018 ze dne 08.08.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Několik kritických připomínek k současným pokusům o resocializaci pachatelů trestných činů (Alena Marešová, Miroslav Tamchyna, Trestněprávní revue, 13. 9. 2011)

81292/17 ze dne 07.07.2022 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 10/2022 s. 341 Právo vězně přechovávat lechtivé materiály

45705/07 ze dne 12.02.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2013 s. 158c D. G. proti Polsku

Tpjn 301/2011 ze dne 01.12.2011 (Nejvyšší soud)

R 2/2012 tr. Nařízení, aby odsouzený byl do výkonu trestu odnětí svobody dodán podle § 321 odst. 3,4 tr. ř. (příkaz k dodání do výkonu trestu), je opatřením směřujícím k výkonu trestu ve smyslu § 94 odst. 4 písm. ...

III. ÚS 3026/16 ze dne 18.11.2016 (Ústavní soud)

216/2016 USn. K doručování usnesení o nařízení výkonu podmíněně odloženého trestu K navrácení lhůty k podání opravného prostředku podle trestního řádu
NALUS Usnesení o nařízení výkonu podmíněně odloženého trestu nelze doručovat náhradním způsobem prostřednictvím fikce doručení; ústavně konformní výklad § 64 odst. 5 trestního řádu

Změna některých podmínek výkonu trestu odnětí svobody (Legs., Právní rozhledy, 17. 1. 2023)

K novému zákonu o výkonu trestu odnětí svobody (Otakar Osmančík, Bulletin advokacie, 1. 1. 2000)

Trest odnětí svobody a jeho výkon (Kalvodová, V. Praha: Wolters Kluwer, 2016) (Michal Jílovec, Trestněprávní revue, 17. 7. 2017)