Beck-online NEWS Archivy - Strana 14 z 14

Permalink
Gallery
Pojištění odpovědnosti za škodu při zpracování daňového přiznání
Beck-online NEWS, Obsah, Odborné informace

Pojištění odpovědnosti za škodu při zpracování daňového přiznání

Lukáš Mikula2017-10-05T12:23:53+02:0013. 2. 2017|

Rozsudek NS z 27. 10. 2015, sp. zn. 32 Cdo 4092/2014 (Rc 88/2016)

Zpracování daňového přiznání pro jiné subjekty podnikatelským způsobem nespadá pod živnost „činnost účetních poradců, vedení účetnictví, vedení daňové evidence“; je-li proto pojistná smlouva sjednána k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou v souvislosti s provozováním této živnosti, nevztahuje se na škodu způsobenou pochybením učiněným až při samotném zpracování daňového přiznání. O to nejde […]

Zavinění oprávněného na zastavení exekuce

Lukáš Mikula2017-10-05T12:23:53+02:0010. 2. 2017|

Nález ÚS z 1․ 11. 2016, sp. zn. III. ÚS 938/16

Zahájil-li oprávněný exekuční řízení, i když věděl nebo při zachování přiměřené opatrnosti (pečlivosti) mohl vědět, že exekuce bude s největší pravděpodobností zastavena, musí nést nepříznivé následky v podobě povinnosti zaplatit náklady exekuce; toto vědomí (procesní zavinění) oprávněného však nutno v řízení prokázat. Rozhodnutí o nákladech exekuce proto nelze založit […]

Permalink
Gallery
Princip omezené důvěry v dopravě a trestní odpovědnost řidiče za dopravní nehodu
Beck-online NEWS, Obsah, Odborné informace

Princip omezené důvěry v dopravě a trestní odpovědnost řidiče za dopravní nehodu

Lukáš Mikula2017-10-05T12:23:53+02:009. 2. 2017|

Nález ÚS z 25. 10. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3159/15

Řidič osobního motorového vozidla může v souladu s principem omezené důvěry v dopravě spoléhat na to, že pokud s dostatečným předstihem (řádně) dává ostatním účastníkům silničního provozu najevo svoji vůli odbočit […]

Odpovědnost soudního znalce za škodu

Legalis2017-10-05T12:23:53+02:0025. 10. 2016|

Rozsudek NS z 28. 7. 2015, sp. zn. 25 Cdo 4000/2013 (Rc 19/2016)

Nebyl-li znalecký posudek podstatným podkladem pro rozhodnutí soudu, není dána odpovědnost znalce za škodu způsobenou nesprávným znaleckým posudkem, jež údajně spočívala v nesprávné výši plnění přiznaného soudem.

Čl. 13 EÚLP nelze vykládat tak, že by jím byl založen zvláštní opravný prostředek, na jehož základě by vnitrostátní soudy mohly přezkoumávat rozhodnutí nad […]

Právo zvolit si obhájce v přestupkovém řízení

Lukáš Mikula2017-10-05T12:23:53+02:0013. 10. 2016|

Rozsudek NSS z 18. 12. 2015, sp. zn. 4 As 225/2015 (3363/2016 Sb. NSS)

I v přestupkovém řízení platí ústavně zaručené právo na obhajobu, včetně práva zvolit si obhájce, jehož výkon nelze omezit jen na dobu do zahájení ústního jednání. Správní orgán zde […]

Previous 12 1314